[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.ości kosztów postępowania (art.621 k.p.k.).Jeżeli oskarżyciel prywatny nie złożył opłaty, to wzywa się oskarżyciela prywatnego do usunięcia tego braku w terminie do 7 dni (art.120 § l k.p.k.).W razie nie usunięcia braku w terminie, akt oskarżenia uznaje się za bezskuteczny, o czym należy uprzedzić oskarżyciela prywatnego przy doręczaniu wezwania do uiszczenia opłaty (art.120 § 2 k.p.k.).4.Jednym czynem można niekiedy naruszyć prawa kilku osób.Niezależnie natomiast od wywołanego skutku, jedno zachowanie się jest zawsze tylko jednym czynem.Tożsamość czynu (podmiotowa - oznaczająca tego samego sprawcę i przedmiotowa - ten sam sposób działania, ten sam czyn i te same okoliczności) wyłącza możliwość prowadzenia procesu przez kilku oskarżycieli prywatnych (lis pendens), bądź też ponownego pociągnięcia do odpowiedzialności karnej sprawcy za ten sam czyn.Ustawodawca dlatego przewidział, że inny pokrzywdzony tym czynem może przyłączyć się do postępowania do momentu rozpoczęcia przewodu sądowego (art.59 § 2 k.p.k.).Z chwilą rozpoczęcia przewodu sądowego współpokrzywdzeni, którzy nie przyłączyli się i nie wnieśli zryczałtowanej opłaty, tracą możliwość działania w tym procesie, a także wytoczenia procesu przed innym sądem.5.Działając w jednym procesie tworzy się swoiste współuczestnictwo procesowe po stronie czynnej.Każdy z oskarżycieli prywatnych ma równe prawa.Ten, który wniósł akt oskarżenia nie może go cofnąć bez zgody pozostałych, którzy przyłączyli się do procesu.Termin rocznego przedawnienia karalności dotyczy tego oskarżyciela prywatnego, który wniósł akt oskarżenia.Skoro poprzez wniesienie odpowiednio opłaconego aktu oskarżenia nastąpiło przerwanie biegu przedawnienia, termin ten nie dotyczy tych pokrzywdzonych, którzy przyłączyli się do toczącego się procesu.Ustawa nie określa formy przyłączenia.Może to być ustne oświadczenie do protokołu rozprawy popart.e dowodem wpłaty zryczałtowanej równowart.ości kosztów postępowania albo pisemny akt oskarżenia.6.Akt oskarżenia w sprawie o przestępstwo ścigane ze skargi prywatnej może ograniczyć się do oznaczenia osoby oskarżonego, zarzucanego mu czynu i wskazania dowodów, na których opiera się oskarżenie (art.487 k.p.k.).7.Oskarżyciel prywatny jest stroną czynną w procesie.Od jego woli zależy wszczęcie i trwanie procesu.Korzysta on z uprawnień strony bez ograniczeń.Oskarżyciel prywatny może ustanowić pełnomocnika w celu obrony swoich interesów w toczącym się postępowaniu (art.87k.p.k.).Oskarżyciel prywatny może odstąpić od oskarżenia, co jest wiążące dla sądu i powoduje umorzenie postępowania.Odstąpienie może przybrać formę oświadczenia o odstąpieniu od aktu oskarżenia, które po wszczęciu przewodu sądowego wymaga zgody oskarżonego (art.496 k.p.k.).Zgoda oskarżonego nie jest wymagana, gdy odstąpienie nastąpiło przed wszczęciem przewodu sądowego (art.496 § 2 k.p.k.).Odstąpienie może przybrać formę domniemania prawnego, gdyż niestawiennictwo oskarżyciela prywatnego na posiedzenie pojednawcze lub na rozprawę główną bez usprawiedliwionych powodów i przyczyny uważa się za odstąpienie od aktu oskarżenia (art.491)496 § 3 k.p.k.).8.W sprawach prywatno- skargowych rozprawę główną poprzedza posiedzenie pojednawcze, którego celem jest pojednanie stron.Niestawiennictwo oskarżyciela prywatnego bez usprawiedliwionych przyczyn traktuje się jako odstąpienie od aktu oskarżenia i postępowanie umarza się.Nieusprawiedliwione niestawiennictwo oskarżonego uznaje się za niechęć do pojednania, a prowadzący posiedzenie pojednawcze kieruje sprawę na rozprawę główną, w miarę możliwości wyznaczając jej termin (art.491 § 2 k.p.k.).W toku posiedzenia pojednawczego lub w wyniku mediacji dopuszczanie jest pojednanie złożone, to znaczy obejmujące również inne sprawy z oskarżenia prywatnego toczące się jednocześnie pomiędzy tymi samymi stronami (art.493k.p.k.).9.W sprawach z oskarżenia prywatnego możliwa jest ingerencja prokuratora (art.60 k.p.k.).Prokurator ingeruje wówczas, gdy wymaga tego interes społeczny.Ustawa nie precyzuje co należy pod tym terminem rozumieć.Można jednak uznać, że zakresem tej nazwy należy objąć wszystkie sytuacje, które sprawiają, że przestępstwo prywatnoskargowe narusza interes ogółu.Istnienie interesu społecznego uzasadniającego ingerencję prokuratora jest uzależnione od jego oceny i nie podlega sądowej kontroli.Jeżeli pokrzywdzony nie wniósł aktu oskarżenia prokurator może wszcząć postępowanie przygotowawcze.Prokuratora obowiązuje termin przedawnienia karalności przestępstw ściganych z oskarżenia prywatnego (art.101 § 2 k.k.).Może więc wszcząć postępowanie przygotowawcze tylko wówczas, gdy nie upłynął jeszcze okres jednego roku od chwili dowiedzenia się pokrzywdzonego o osobie sprawcy czynu.Upływ tego terminu pozbawia prokuratora możliwości wszczęcia postępowania.Prokurator może także przyłączyć się do postępowania wszczętego przez oskarżyciela prywatnego, który wniósł akt oskarżenia.Ingerencja prokuratora może być następstwem zmiany kwalifikacji prawnej czynu w czasie rozprawy głównej [ Pobierz całość w formacie PDF ]

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • katek.htw.pl






  • Formularz

    POst

    Post*

    **Add some explanations if needed