[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.jest praktyką rozsądną, normalną izdrową.ćwiczysz swoje ciało, aby stało się wspaniałym instrumentem miłości.Onanizuj się,ile dusza zapragnie.Dzisiejszy młodociany, który przy braku możliwości normalnego współżycia ma ochotęuwolnić się od napięcia, stosując tę formę autointymności seksualnej, jest w szczęśliwympołożeniu.Młodocianemu żyjącemu w dawniejszych czasach nie tylko nie pozwalanoswobodnie oddawać się tej czynności, ale za jej uprawianie surowo go karano.W ostatnichdwóch stuleciach stosowano cały szereg niekiedy zupełnie dla nas niewiarygodnychsurowych ograniczeń.Młodemu złoczyńcy zakładano na przykład srebrną obrączkę naspecjalnie przekłuty w tym celu napletek.Inną możliwością było założenie na członekkolczastej opaski, która kłuła, gdy tylko zaczął on ulegać wzwodowi.Zalecanym lekarstwem bywało smarowanie członka czerwoną maścią rtęciową, dzięki czemu pokrywałsię on pęcherzami.Dojrzewające dzieci płci obojga zmuszano niekiedy do spania z rękami związanymi lub przywiązanymi do łóżka, aby zapobiec nocnym  zabawom z samym sobą.Czasami nakładano im też uwspółcześnione wersje pasów cnoty.Młode niewiasty musiałyznosić okaleczenia łechtaczki spowodowane jej przypalaniem albo całkowitym chirurgicznymusunięciem, młodzieńcom zaś niektóre autorytety medyczne zalecały obrzezanie jako środekna wyzwolenie się ze  złowrogiego nałogu autostymulacji.Na szczęście, z jednym wyjątkiem, jakim jest obrzezanie, żaden z tych bolesnych iniebezpiecznych zwyczajów nie jest dziś powszechnie praktykowany.Jak się wydaje,staroświecka dążność społeczeństwa do okaleczania swojego dorastającego potomstwazostała wreszcie poskromiona.Pamiętając o tym, warto teraz zrobić małą dygresję izastanowić się, dlaczego ta ogólna zmiana nie obejmuje stosunku do owego dziwnego rytuałuobrzezania.Obecnie nie uzasadnia się go już potrzebą przeciwdziałania masturbacji.Napleteknoworodka płci męskiej usuwa się z przyczyn  religijnych, medycznych lub higienicznych.Częstotliwość tego zabiegu jest różna w różnych krajach.Panuje opinia, że w WielkiejBrytanii zabieg ten wykonuje się u mniej niż połowy noworodków płci męskiej, natomiast wStanach Zjednoczonych wedle niektórych zródeł liczba ta sięga aż 85 procent.Medycznym uzasadnieniem usunięcia napletka jest opinia, że w ten sposób zapobiega siępewnym (niezmiernie rzadkim) chorobom.Zdarzają się one jednak tylko wtedy, gdy niepozbawiony napletka człowiek zaniedbuje utrzymywanie członka w czystości przez prosteściągnięcie napletka i umycie żołędzi.Gdy robi się to regularnie, według autorytetówmedycznych zagrożenie schorzeniem jest identyczne u osób obrzezanych i nieobrzezanych.Ponieważ w większości obrzezanie nie jest wykonywane z przyczyn religijnych i nieuzasadniają go dostatecznie względy medyczne, prawdziwa przyczyna tych tysięcy okaleczeńorganu płciowego wykonywanych każdego roku na męskich noworodkach pozostaje zagadką.Określony ostatnio przez jednego z lekarzy amerykańskich jako  gwałt na męskim członku ,zabieg ten wydaje się przeżytkiem po dawno minionych kulturach.Od najdawniejszychczasów był on powszechnie wykonywany wśród plemion afrykańskich i został przejęty przezstarożytny Egipt, gdzie kapłani-lekarze dbali o to, by żaden szanujący się osobnik płcimęskiej nie zachował swojego napletka.Z powodu stygmatu społecznego związanego znieobrzezaniem napletka %7łydzi przejęli ten rytuał od Egipcjan i uczynili go jeszcze bardziejobowiązującym dla wszystkich męskich wyznawców swojej religii.Gdy zaczął onobowiązywać jako  prawo społeczne i religijne, zapomniano, na czym polegało jegopierwotne znaczenie, i obecnie niełatwo dotrzeć do jego właściwych zródeł.Nawet u plemionafrykańskich, gdzie stanowi on część skomplikowanego ceremoniału inicjacyjnego, mówi sięo nim zwykle po prostu jako o  obyczaju , ale współcześni badacze proponują tu szeregróżnych wyjaśnień.Jedna z tych koncepcji głosi, że napletek męski był uważany za atrybut kobiecości,zapewne dlatego, że zakrywał żołądz organu męskiego, podobnie jak wargi sromowezakrywają żeński otwór rodny.Zgodnie z tym sposobem myślenia łechtaczkę uznawano za organ męski, gdy więc chłopcy i dziewczyny osiągali wiek dojrzałości płciowej, mogliosiągnąć wyższy stopień wierności idealnemu obrazowi swojej płci przez usunięcieniestosownych atrybutów płci przeciwnej.Innym proponowanym wyjaśnieniem było to, żezrzucenie napletka ma być symboliczną imitacją zrzucenia skóry przez węża, co, jakpowszechnie sądzono, miało czynić węża nieśmiertelnym, ponieważ po każdym zrzuceniuskóry pojawiał się on w nowym blasku.Symboliczne równanie było tu dość proste: wąż =fallus, skóra węża = napletek.Istnieje jeszcze wiele pomysłowych wyjaśnień, ale gdy na zjawisko okaleczeniapłciowego patrzy się jako na całość, wszystkie one wydają się nieprzekonujące.Wcześniejczy pózniej, w takiej czy innej postaci zwyczaj ten zagościł niemal w każdym zakątku globuw tysiącach różnych kultur [ Pobierz całość w formacie PDF ]

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • katek.htw.pl






  • Formularz

    POst

    Post*

    **Add some explanations if needed