[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Nr.17 Blok Obrony Praw Narodowości %7łydowskiej w Polsce (sjoniści).Nr.18 Ogólno-%7łydowski Blok Narodowo-Gospodarczy (,,Aguda ,C.Z.K., C.Zw.Dr.Kupców i.Rzemieślnicy).W rezultacie ciężkiej kampanji wyborczej, w czasie której pewne listyżydowskie były energicznie zwalczane, poszczególne bloki zdobyły następującą ilość głosów:17 14 18 5 6B.Kongr.i Kresy Wsch.246,835 155,403 64,832 16,017Małopolska 182,226 53 3,867 1,344Ogółem 246,835 182,226 155,456 68,699 17,361http://rcin.org.pl Liczby te, aczkolwiek zdobyte przez niektóre listy w dość trudnychwarunkach, mogą być odzwierciadleniem nastrojów politycznych społeczeństwa żydowskiego, ponieważ tym razem nie stwarzano BMN i znanajest liczba głosów sjonistycznych w b.zab.rosyjskim.Według mandatów poselskich wyniki wyborów do Sejmu przedstawiały się jak następuje:Okręg: Lista Nr, 14 17 18Nr.1.Warszawa m. 1 1 Nr.13.Aódz m.1 Nr.41, Kraków m.1 Nr.50.Lwów m.1Nr, 52, Stryj 1 Nr, 53.Stanisławów 1 Ogółem: 4 2 1Niezależnie od tego z listy Nr.1 weszło do Sejmu 3 posłów-%7łydów,Do Iii-go Senatu żadna partja żydowska nie potrafiła zdobyć mandatu.Jedynie z listy Nr.1 został wybrany 1 senator-%7łyd.Mandaty do Sejmu otrzymali następujący posłowie:Z listy Nr.14: 1) dr.Rosmarin Henryk, 2) dr.Rotensłreich Fiszel,3) dr.Sommerstein Emil, 4) rab.dr.Thon Ozjasz Abraham.Z listy Nr.17: 1) Grunbaum Izaak, 2) dr.Roseńblatt Jerzy.Z listy Nr.18: 1) rabin Lewin Aron.Z polskiej listy Nr.1 weszli do Sejmu nast.posłowie-%7łydzi: 1) JagerIgnacy, 2) Mincberg Lejb, 3) Wiślicki Wacław.Do Senatu: Mendelsohn Uszer z listy Nr.1.Posłowie sjonistyczni z 14-ki i 17-ki utworzyli sześcioosobowe Koło%7łydowskie w Sejmie Rz, P., jedyny mandatarjusz 18-ki pozostał dziki, zaznaczając, że współpracować będzie z klubem BB, zaś posłowie-%7łydzi wybrani z jedynki weszli do Klubu BB.W Kole %7łydowskiem w czwartym Sejmie wytworzyła się następującasytuacja: większość przypadła 4 posłom galicyjskim, reprezentującymznaczną mniejszość wyborców sjonistycznych (182,226), podczas gdy grupapos.Grunbauma, która zdobyła w czasie wyborów większość głosów sjonistycznych (246,835), znalazła się w mniejszości, rozporządzając 2 tylkomandatami.42http://rcin.org.pl Pos.Griinbaum pod pierwszem wrażeniem wyników wyborów uznał,że jego lin ja polityczna poniosła klęskę, ponieważ społeczeństwo żydowskiejest już zmęczone walką i pragnie wypróbować skutków innej taktyki.W obec tego pos.Griinbaum zaproponował posłom małopolskim, by objęli kie-rownictwo Koła.Na pierwszem jego posiedzeniu wybrano na prezesa Koła rabina dra Thona, na zastępcę zaś prezesa dra Rosmarina.Przez cały prawie r.1931.pos.Griinbaum, który wspólnie z pos.dr,Rosenblałtem utworzył wzorem poprzednich Sejmów, dwuosobowy Klub%7ł.R.N.w łonie Koła, nie przeszkadzał posłom galicyjskim w prowadzeniu polityki po ich linji.Klub %7ł.R.N.w tym okresie ograniczył się do składania interpelacyj i ciągłych interwencyj listowych.Natomiast na plenumpos.Griinbaum nie zabrał głosu aż do końca 1931 r.Zaostrzenie się jednak sytuacji politycznej w kraju i pogłębiająca siępauperyzacja mas żydowskich skłoniły pos.Griinbauma do rozpoczęcia samodzielnej polityki na początku 1932 r.W związku ze zgłoszeniem wniosku o votum nieufności dla Rządu Pry stora, Koło %7łydowskie postanowiłowstrzymać się od głosowania.Pos.Griinbaum wyłamał się tym razem z poddyscypliny Koła i dnia 20,1.1932 r.głosował za wnioskiem, motywując tow prasie koniecznością zamanifestowania niezadowolenia mas żydowskichz polityki Rządu.Polityka pos.Griinbauma znalazła jednomyślne poparcie na X-ymZjezdzie Krajowym Organizacji Sjonistycznej w Polsce, który obradowałw Warszawie od 31.1.do 2.II.1932 r.Zgodnie z rezolucją polityczną Zjazdu, również przy głosowaniu nad budżetem, pos.Griinbaum wyłamał sięz dyscypliny Koła, motywując to miarodajniejszą dla niego dyscyplinąw stosunku do swych wyborców i głosował przeciw budżetowi, a tem samem jak to dobitnie zaakcentował przeciw Rządowi,Sesja zwyczajna ciał ustawodawczych w roku parlamentarnym1932 1933 była punktem zwrotnym w ewolucji żydowskiej polityki parlamentarnej w Polsce, kładąc w znacznej mierze kres dotychczasowej dwutorowości.Do wzajemnego zbliżenia się dwóch odłamów żydowskiej reprezentacji parlamentarnej przyczyniło się wiele zjawisk politycznych i ichzgodna ocena, jak np
[ Pobierz całość w formacie PDF ]
