Wykład Prawa Karnego Procesowego wyd. III, red. prof. Piotr Kruszyński

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.276 kpk.albo dowodów rzeczo�wych;- zawiera nieprawidłowe zaliczenie okresu tymczasowego aresz�towania na poczet orzeczonej kary.Strony mają prawo wziąć udział w przedmiotowym posiedzeniu,przy czym oskarżonego aresztowanego sprowadza się na posiedzenietylko wtedy, gdy prezes sądu lub sąd uzna to za konieczne.Sąd nadto - jeżeli orzeczenie nie zawiera rozstrzygnięcia o kosz�tach, jak również gdy zachodzi konieczność dodatkowego ustaleniaich wysokości lub rozstrzygnięcia o kosztach postępowania wyko�nawczego - wydaje w tym względzie stosowne postanowienie.Naorzeczenie w przedmiocie kosztów służy zażalenie, jeżeli nie wniesio�no apelacji.W razie wniesienia apelacji i zażalenia - zażalenie rozpo�znaje sąd odwoławczy łącznie z apelacją (art.626 � 2 i 3 kpk.).Rozdział XXPOSTPOWANIE ODWOAAWCZE1.Zrodki zaskarżenia - uwagi ogólneNie ulega wątpliwości, że każde działanie człowieka może być -w myśl zasady errare humanum est - nacechowane błędem.Tak więckonieczne jest stworzenie i zapewnienie takiego systemu kontroli,który w praktyce eliminowałby te orzeczenia, które zapadły w oparciuo nieprawdziwe ustalenia faktyczne, a także te, które były podejmo�wane w okolicznościach naruszających istotne prawa stron.Owe błędy wynikać mogą, przykładowo, z niewłaściwie dokona�nej wykładni prawa, wadliwego stosowania przepisów, błędnej ocenyfaktów, a także z nieadekwatnego zastosowania środków represji kar�nej.Mogą dotyczyć kwestii pierwszoplanowych, jak usterek zaist�niałych w wyroku, bądz drugorzędnych, związanych z tokiem postę�powania, np.wadliwie wprowadzonej przez przewodniczącego składuorzekającego kolejności zadawania pytań osobie przesłuchiwanej wcharakterze świadka.W celu wyeliminowania tych nieprawidłowości ustawodawcaprzewidział cały system środków zaskarżenia.Zrodki zaskarżenia, towszelkie przewidziane w procedurze karnej sposoby, przy pomocyktórych uprawniony podmiot, będąc niezadowolonym z rozstrzygnię�cia, dąży do jego zmiany bądz uchylenia.System środków zaskarżenia może być oparty - jak w państwachzachodnich - na modelu trójinstancyjnym (w klasycznym modelu sądapelacyjny przeprowadza na nowo dowody, zaś jego ustalenia i rozu�mowanie kontroluje sąd kasacyjny), bądz w postaci dwuinstancyjnej(gdzie w ramach postępowania przed sądem II instancji następujepełna kontrola poczynionych przez sąd niższej instancji ustaleń fak�tycznych, zastosowanych norm prawnych i wymiaru kary, przy czymuzupełnienie postępowania dowodowego następuje wyjątkowo).399Postępowanie odwoławczePolski model postępowania karnego hołduje tej drugiej koncepcji.Z tej racji środki zaskarżenia możemy podzielić na cztery zasadniczegrupy:- zwyczajne środki odwoławcze (apelacja od wyroku - art.444 inast.kpk., zażalenie na postanowienie - art.302 � 1 i art.459 inast.kpk., zażalenie na zarządzenie - art.302 � 1, art.466 � 1kpk, a także zażalenia na inne czynności bądz ich zaniechanie -art.246 � 1, art.302 � 2, art.467 � 1 kpk.);- nadzwyczajne środki zaskarżenia (kasacja - art.518 i nast.kpk.,wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orze�czeniem - art.540 i nast.kpk.);- sprzeciwy (w postępowaniu uproszczonym - art.482 � 1 kpk.oraz nakazowym - art.506 � 3 kpk.);- natychmiastowe odwołanie (art.373 kpk.).2.Ogólna charakterystyka środków odwoławczychW ramach środków zaskarżenia najistotniejszą rolę odgrywająśrodki odwoławcze.Są to w istocie wnioski stron, a także innych pod�miotów uczestniczących w procesie, za pomocą których uprawnienidomagają się kontroli przez organ instancyjnie wyższy orzeczeń,zarządzeń i innych czynności (bądz ich zaniechań) dokonanych wtoku postępowania przygotowawczego i sądowego.Zestawiając cechy środków zaskarżenia i odwoławczych trzebawskazać, że te ostatnie charakteryzują się dewolutywnością, tj.obowiązkiem przeniesienia rozpoznania sprawy przez organ instancyj�nie wyższy.W teorii prawa karnego procesowego wskazuje się, że ta cechaśrodków odwoławczych może mieć charakter bezwzględny, lubwzględny.Dewolutywność bezwzględna oznacza, że kontroli na sku�tek wniesienia środka odwoławczego może dokonać tylko organinstancyjnie wyższy.W przypadku dewolutywności względnej kon�trola tego organu jest uzależniona od tego, czy organ instancyjnie niż�szy, który np.wydał zaskarżone orzeczenie, uwzględni odwołanie.Jeżeli tego nie uczyni, dopiero wówczas odsyła wniesiony środek400Ogólna charakterystyka środków odwoławczychodwoławczy sądowi drugiej instancji.Apelacja ma charakter bez�względnie dewolutywny (art.449 kpk.), natomiast zażalenie względ�nie dewolutywny (art.463 � 1 kpk.).Innym pojęciem, charakteryzującym środki odwoławcze, jest za�gadnienie suspensywności, czyli kwestii wstrzymania wykonalnościzaskarżonego orzeczenia lub zarządzenia do czasu rozpoznania środkaodwoławczego.Podobnie jak w przypadku dewolutywności - również w ramachsuspensywności wyróżniamy jej wymiar bezwzględny i względny.Wpierwszym wypadku, bezwzględnym skutkiem jest wstrzymanie wy�konalności orzeczenia lub zarządzenia (np.gdy zostaje wniesiona ape�lacja).W drugiej zaś sytuacji wstrzymanie realizacji tych decyzji zale�ży od uznania organu procesowego (np.co do zażalenia - art.462kpk.).Kolejną cechą środków odwoławczych jest skargowość, zwanainaczej dyspozycyjnością.Oznacza to, że kontrola za pomocą tychśrodków uruchamiana jest tylko na skutek wniesienia skargi przezuprawniony podmiot.Do siatki pojęciowej charakteryzującej środki odwoławcze należydodać również ich reformacyjny charakter.Jawi się on tym, że poich rozpoznaniu organ procesowy może zaskarżone orzeczenie uchy�lić, zmienić, a także utrzymać w mocy.Tylko taki środek zaskarżania, który łącznie odpowiada wszyst�kim wymienionym wyżej kryteriom (dewolutywność, suspensywność,dyspozycyjność, charakter reformacyjny) może być uznany za środekodwoławczy i jest równocześnie środkiem zaskarżenia, ale nie od�wrotnie - nie każdy środek zaskarżenia należy równocześnie do środ�ków odwoławczych.Wyróżniamy następujące środki odwoławcze:- apelację, wnoszoną od nieprawomocnych wyroków, która jestśrodkiem bezwzględnie dewolutywnym i bezwzględnie suspen-sywnym (art.444 i nast.kpk.),~ zażalenie, uruchamiające kontrolę postanowień i zarządzeń orazinnych czynności procesowych jest środkiem - z nielicznymiwyjątkami - względnie dewolutywnym i względnie suspensyw-nym.401Postępowanie odwoławcze3 [ Pobierz całość w formacie PDF ]

Formularz